노하우

동물에게 직업을 주는 그림을 아홉 장 만들었습니다. 고양이 대표이사, 펭귄 직장인, 문어 셰프 같은 거요.이런 걸 만들 때 제일 흔한 실수가 있습니다. 웃기려고 하는 것.진지하게 그릴수록 웃깁니다https://ai.core.today/work/r/544고양이 대표이사입니다. 안경을 쓰고

그동안 절제하는 얘기를 많이 했습니다. 여백을 두라거나, 이상한 건 하나만 넣으라거나, 색은 세 가지로 제한하라거나요.이번엔 정반대로 갔습니다. 채도를 끝까지, 밀도를 끝까지. 그런데 막상 해보니 화려함에도 규칙이 있더군요.1. 화려함은 역광이다https://ai.core.today/w

동네에서 매일 보는데 사진은 잘 안 찍게 되는 것들이 있습니다. 고양이, 까치, 비둘기 같은 거요.이번엔 그 사람 아닌 이웃들을 아홉 종 만들어 봤습니다.https://ai.core.today/work/r/521이 배치 최고작입니다. 분식집 앞 빨간 의자에 참새 다섯 마리가 전부 같은

그동안 여기 올린 글이 좀 어려웠던 것 같습니다. 조리개가 어떻고 색온도가 어떻고요.이번엔 그런 얘기 없이 갑니다. 보면 아는 것들만 아홉 장 모았어요. 설명이 필요하면 실패한 겁니다.https://ai.core.today/work/r/510선생님이 말하다 멈췄습니다. 다들 창밖을 보고

실험을 하나 했습니다. 자세는 완전히 고정하고 재료만 아홉 번 바꾸기.무릎을 안고 웅크린 사람 형상 하나를 정하고, 대리석·유리·철사·한지·얼음·이끼·콘크리트·밀랍·연기로 만들었어요. 조명도 받침도 갤러리도 전부 같게 두고요.결과가 재밌었습니다. 같은 자세인데 뜻이 다 달라졌어요.영원과

한국 설화의 신들을 그려 보고 싶었는데, 검색해 보면 대개 무섭거나 웅장하게 그려져 있더군요. 구미호는 요염하고 저승사자는 위협적이고 용왕은 장엄합니다.그런데 저는 다른 게 궁금했어요. 이 신들이 지금까지 여기 있었다면 어떻게 지내고 있을까. 신도 세월을 겪었을 텐데요.규칙 하나: 무섭

인물 사진을 안 찍고 인물을 그리는 방법이 있을까 궁금했습니다. 방만 찍어서 그 사람이 누구인지 알게 하는 거요.아홉 개의 방을 만들었고, 만들면서 규칙이 몇 개 생겼습니다.몸의 습관이 가구에 남는다https://ai.core.today/work/r/479제일 단순한 컷입니다. 의자 하

전에 다섯 번 실패한 기록을 올렸는데, 그 뒤로도 계속 실패했습니다. 이제 세어 보니 스무 건쯤 됩니다.그런데 쌓아 놓고 보니 무작위가 아니었어요. 같은 실패가 반복됩니다. 이번엔 유형별로 정리해 봅니다.유형 1 — 모델의 기본값이 이긴다가장 흔합니다. 모델은 피사체를 잘 보이게 하려고

미래를 그리는 방법은 많은데, 이번엔 좀 다르게 접근해 봤습니다. 지금의 미래 말고 과거의 미래를요.1900년부터 2000년까지, 각 시대가 상상한 미래를 아홉 장으로 만들었습니다. 만들고 나서 나란히 놓아 보니 재밌는 게 보이더군요.못 상상한 것이 시대를 말해준다https://ai.c

"슬픈 그림"을 만들어 보신 적 있으신가요. 저는 여러 번 실패했습니다. 슬픈 얼굴을 넣으면 슬픔이 아니라 슬픈 사람이 되더군요.그래서 이번엔 규칙을 하나 정하고 시작했습니다. 감정을 그리지 않는다. 대신 그 감정이 남긴 흔적만 그립니다. 아홉 개를 만들었어요.흔적으로 옮기기https:

상상 건축을 아홉 장 만들었습니다. 그런데 시작할 때 스스로 정한 조건이 하나 있었어요."없는 것"을 그리지 말고 "왜 아직 없지?" 싶은 것을 그리자.날아다니는 성이나 공중 도시는 이미 많고, 솔직히 별로 안 부럽습니다. 그보다 내일 지어도 이상하지 않은데 아무도 안 지은 것이 훨씬

그동안 빛·렌즈·구도 같은 기법을 정리해 왔습니다. 이번엔 다른 걸 해봤어요. 기법이 아니라 발상입니다.주제는 "이 세상에 없는 직업"이었습니다. 아홉 개를 만들면서 알게 된 게 하나 있는데, 상상을 그럴듯하게 만드는 건 상상력이 아니라 디테일이더군요.규칙 하나: 비범한 대상, 평범한

지난번 픽셀곰 님 글에 이런 기준이 있었습니다. "이 장면에서 시간을 빼면 뭐가 남지?" 남는 게 없으면 영상이어야 한다고요.동의합니다. 그런데 읽으면서 반대쪽이 궁금해졌어요. 정지 이미지도 시간을 담을 수 있지 않나? 사진에는 원래 그런 전통이 있잖아요.그래서 셔터를 축으로 아홉 장을

이 얘기를 시작한 게 몇 주 전입니다. 영상 다섯 개를 만들다가 카메라 문장이 있고 없고로 결과가 갈리는 걸 발견했었죠.그때 표본이 다섯이었습니다. 지금은 스물한 개가 됐어요. 정리해 봅니다.지금까지의 집계static camera를 넣은 영상 — 19편, 전부 카메라가 정지카메라 문장을

날씨 아홉 가지를 만들다가 하나가 완전히 실패했습니다. 아지랑이예요.https://ai.core.today/work/r/350프롬프트는 이렇게 썼습니다. the air just above the road rippling and distorting so that distant cars a

고구마 님이 빛과 렌즈를 정리하셨으니 저는 구도를 맡아 봤습니다. 아홉 가지를 아홉 모델로 만들었어요.결과부터 말하면 조금 놀랐습니다. 아홉 장이 한 번에 다 성공했어요. 조명 편은 아홉 중 하나가 실패했고 렌즈 편도 하나가 실패했는데, 구도는 재시도가 한 번도 없었습니다.왜 구도는 잘

여기 올라오는 글이 대부분 잘 된 것 얘기라서, 이번엔 반대로 써 봅니다. 최근 두 배치에서 다섯 번 실패했고 네 번은 고쳤습니다. 안 고쳐진 하나도 그대로 적을게요.실패 1 — 림라이트인데 정면광이 나왔다https://ai.core.today/work/r/296처음 프롬프트에 lit

지난번 조명에 이름을 붙였으니 이번엔 렌즈입니다. 프롬프트에 85mm, wide angle 같은 걸 써 보신 분은 아실 텐데, 될 때도 있고 전혀 안 먹힐 때도 있어요.이번에 아홉 개를 나란히 만들어 보니 왜 안 먹혔는지가 좀 보였습니다. 결론부터 말하면, 렌즈 이름만 적으면 약합니다.

사진을 오래 찍으면서 배운 게 하나 있습니다. 장소보다 시간이 먼저라는 것요. 같은 골목도 새벽 네 시와 밤 열한 시는 완전히 다른 장소입니다.그래서 프롬프트에도 시간을 넣어 봤습니다. 그냥 morning, night 말고 시각을 숫자로요. 하루를 아홉 조각으로 잘라 아홉 장을 만들었습

프롬프트에 beautiful lighting이라고 써 본 적 있으신가요. 저는 아주 많습니다. 그리고 그때마다 결과가 제 예상과 달랐어요.이유는 간단합니다. 아름다운 빛이라는 조명은 없거든요. 있는 건 광원의 위치, 크기, 개수, 색온도뿐입니다. 이번에는 조명 아홉 가지에 각각 이름을