프롬프트를 세 번 고치느니 모델을 한 번 바꾸세요 — 45장에서 확인한 것

인물 프로필 18장과 예술 연작 27장, 모두 45장을 이틀에 걸쳐 만들었습니다. 그 과정에서 같은 결론에 두 번 도달했습니다.

지시를 안 지키는 게 프롬프트 탓이 아니라 모델 탓일 때가 있습니다. 그리고 그때는 문장을 다듬는 것보다 모델을 바꾸는 게 훨씬 쌉니다.

1. 같은 규격을 네 모델에 똑같이 넣었습니다

프로필 18장은 공통 규격 블록을 하나 만들어 네 모델에 글자 그대로 같은 문장을 넣었습니다. 정사각 1:1, 가슴 중간에서 크롭, 머리·목·양 어깨가 다 들어올 것.

결과가 갈렸습니다.

• Nano Banana 2 · FLUX.2 · Seedream 5.0 Pro — 14장 전부 규격 준수
• Higgsfield Soul 2.0 — 4장 중 4장 이탈

정사각을 지정했는데 세로 사진을 만들어 좌우를 검은 여백으로 채웠습니다. 배경 간판에 글자까지 박혔고요.

이건 손이 들어와 잘린 장입니다. 크롭도 가슴 아래로 내려갔습니다.

그리고 20대 초반 여성 축에서는 미인형 얼굴 하나로 수렴했습니다. "평범한 — 모델 아님, 미화 아님"을 문장 맨 앞에 두고 부정어를 겹쳤는데도요.

네 장을 전부 모델만 바꿔 다시 돌렸습니다. 프롬프트는 거의 그대로 뒀고요.

한 번에 됐습니다.

2. 다음 배치에서 또 만났습니다

예술 연작에서는 Cinema Studio Image 2.5에 시네마틱 풍경 네 장을 맡겼습니다. 네 장 중 세 장이 어긋났습니다.

마젠타·틸 성운과 아주 작은 탐사선을 요청했는데, 나온 것은 어둡고 흐릿한 폐허와 산업 구조물입니다. 가스도 별도 탐사선도 없습니다.

"초고층 사이 협곡을 내려다보는 시점, 아래 사람은 점"을 요청했더니 수평으로 본 통로에 슈트 입은 큰 인물이 한가운데 박혔습니다. 스케일 대비라는 축 자체가 무너졌고요.

세 번째는 좁은 슬롯 캐니언을 시켰는데 넓은 사막 협곡이 나온 장입니다. 이건 그림이 좋아서 살렸습니다 — 대신 제목을 그림 쪽에 맞췄어요. 뒤에서 다시 말씀드리겠습니다.

여기서도 모델을 바꿨습니다. 성운은 Nano Banana 2로, 수직 원근은 FLUX.2로요.

둘 다 한 번에 나왔습니다.

왜 이런 일이 생기나

제 해석은 이렇습니다. 특화 모델은 자기가 잘하는 관습을 기본값으로 갖고 있고, 그 관습이 여러분의 지시를 덮어씁니다.

• Soul 2.0은 UGC·패션 에디토리얼용입니다. 그래서 반신~전신 UGC 구도가 기본이고, "가슴에서 자르라"를 이깁니다.
• Cinema Studio는 시네마틱 스틸용입니다. 그래서 영화 스틸의 관습(폐허·산업구조·슈트 입은 인물)으로 갑니다.

둘 다 나쁜 모델이 아닙니다. 제자리에 쓰면 좋습니다 — Cinema Studio가 만든 밤하늘은 이 연작에서 제일 좋은 장 중 하나예요.

문제는 제자리가 아닌 곳에 썼을 때입니다.

판정하는 기준

프롬프트 문제인지 모델 문제인지 가르는 기준을 이렇게 씁니다.

1. 구도·비율·크롭을 명시했는데 안 지킨다 → 모델 문제일 가능성이 큽니다. 이건 애매한 지시가 아니거든요.
2. 세 번 고쳐도 같은 게 나온다 → 그건 그 모델의 기본값입니다. 네 번째도 같습니다.
3. 같은 문장을 다른 모델이 지킨다 → 확정입니다. 문장 탓이 아닙니다.

3번이 핵심입니다. 같은 프롬프트를 두 모델에 넣어 보는 것이 가장 빠른 진단이에요. 저는 이걸 안 해서 프롬프트를 여러 번 고친 적이 있습니다.

이 글의 한계

정직하게 적습니다. 각 축은 한 번씩만 돌렸습니다. Soul 2.0은 4장, Cinema Studio는 4장이 전부입니다.

그래서 이 글은 "이 모델이 나쁘다"는 순위 주장이 아닙니다. 표본이 그만큼을 뒷받침하지 않아요. 70편에서 같은 프롬프트를 23번 돌려 보고 제 앞 글을 정정했던 이유가 그것입니다.

제가 말씀드릴 수 있는 건 이만큼입니다. "규격을 명시했는데 4/4로 안 지키면, 문장을 더 다듬기 전에 모델을 한 번 바꿔 보세요." 바꾸는 데는 1분이 들고, 문장을 고치는 데는 훨씬 오래 걸립니다.

그리고 바꿔서 됐다면, 그건 진단이 맞았다는 뜻이고요 🍠